Il quotidiano economico Milano Finanza ha pubblicato qualche giorno fa il supplemento Banche Leader – L’Atlante 2026, un annuario completo del sistema bancario italiano, con i rating di solidità e sostenibilità, indicatori, risultati e classifiche elaborati sulla base dei bilanci del 2024.
Nella graduatoria delle banche locali della Campania riportata a p. 62 dell’Atlante, la BCC Campania Centro si colloca saldamente all’ultimo posto tra le Banche di Credito Cooperativo della regione affiliate alla capogruppo Iccrea. La valutazione complessiva derivante da due parametri relativi alle dimensioni, dai quattro considerati per la redditività, da altri quattro riferiti alla qualità dell’attivo e dai due inerenti alla patrimonializzazione non lascia scampo: tra le sette BCC aderenti all’Iccrea la BCC Campania Centro è purtroppo l’ultima, senza appello!
Questi dati confermano pienamente i dati e gli approfondimenti che pubblicammo su questo sito il 28 luglio 2025 (si legge quì): anche le nostre elaborazioni dei bilanci collocavano – seppur con l’utilizzo di qualche diverso e/o ulteriore parametro – la BCC Campania Centro nella peggiore posizione. La stessa cosa risultava pure dai dati del premio “valore di produttività aziendale” (V.P.A.) per i dipendenti, con la BCC Campania Centro sempre ultima.
Eppure, quando pubblicammo quei prospetti ci furono alcuni all’interno della Banca che si attivarono con forza per far intraprendere azioni giudiziarie contro gli autori di quelle elaborazioni (quasi come se avessimo inventato i numeri), così (pensavano) da zittirci per sempre.
Ora questi signori (e qualche signora) non dicono niente? O pensano di agire contro Milano Finanza, che si è permesso di certificare i risultati che abbiamo pubblicato otto mesi fa?
Come mai la classifica dell’Atlante 2026 di Milano Finanza non è oggetto di comunicati trionfalistici da parte degli amministratori pro-tempore, così come fecero l’anno scorso pubblicando, peraltro, dati superati da tempo e inveritieri? Evidentemente, anche la più becera propaganda si deve arrendere di fronte all’evidentissima realtà.
Resta il serio dubbio: ma gli amministratori hanno capito dove hanno portato la Banca e verso quale deriva la stanno facendo (e per molti versi l’hanno già fatta) precipitare?
Detto questo, dobbiamo anche sottolineare che aspettiamo ancora le risposte alle domande che abbiamo posto con la news del 6 marzo scorso (si legge quì). Ne ribadiamo alcune:
1) come mai questi gravi ritardi? Non è che sono dovuti (anche) a conflitti interni?
2) il Collegio sindacale ha ricevuto almeno 30 giorni prima del 16 aprile (e quindi entro il 17 marzo) il bilancio 2025 completo di relazione degli amministratori e nota integrativa?
3) i sindaci hanno verificato che i termini degli adempimenti per la presentazione della lista per l’elezione del Collegio sindacale siano stati rispettati e come mai i nominativi con i relativi curricula e i verbali della Commissione elettorale non sono stati ancora resi pubblici?
4) quali criteri di oggettività, trasparenza, qualità, economicità e mutualità sono stati seguiti per individuare i fornitori di attività, servizi e strumenti occorrenti per la fase preliminare e per lo svolgimento dell’assemblea?
5) perché i soci ancora non sono stati informati di tutto ciò che attiene agli atti preparatori e alla tenuta dei lavori assembleari, e in particolare la data della seconda convocazione?
Il doloroso seguito all’imminente prossima puntata…